我博士毕业以后才学会怎么写论文，这其实是件挺惨的事，但好过一直不会。我觉得美国人有一点好，他们有种平等的观念，认为任何事情只要告诉你怎么做了，你就会做，即使不做得超级好，但做到普通水平是没问题的。会不会做是技巧问题，不是智能问题，因此美国书店里充斥着各种《XX for Dummies》的书，高深到天体物理，低俗到如何做爱。这种智能上的平等观念，可能很多人会瞧不起，觉得“匠气”，但我觉得对提高整体技术水平而言，还是有好处的，至少对我这种中等智能的人来说，是件好事。比如说，我就因为偶然在图书馆里找到了本《怎样在12周里写一篇学术论文（Writing Your Journal Article in 12 Weeks)》而突然顿悟了怎么写论文。以下是这本书的摘要，某些标准在中国未必适用，我根据自己经验修改了一下。

 

必须说明，这不适用于所有的学术论文写作，似乎更偏重于社科类的，而且具体学科肯定有自己的方法，我绝对不是说这是放之四海皆准的方法，这也不是唯一正确的方法。

 

一、只有有新意的文章才会被录用，要么材料新、要么观点新、要么把材料和观点联系起来的方式新。内容太狭窄或太宽泛的论文会被拒。不能有效展示新意和重要性的论文会被拒。论证不充分的论文和打假靶子的论文会被拒。

 

二、文章要围绕明确的论点展开，而不是光讨论研究主题。什么是论点？最简单的评判标准，可以同意或者不同意的，才是论点。“本文研究新生活运动如何形塑公民意识”，这不是论点，是研究主题。“新生活运动在一定程度上形塑了公民意识，但是其自上而下的运动方式并不能有效动员民众”，这才是论点。一般论文可以套用这个句式：尽管________（通行的观点），但是__________（我的发现），因为_________（我的论据）。

 

三、花时间研究优秀论文，为优秀论文列提纲，提炼其主要论点，观察其如何证明论点（分梳分论点，以及支持分论点的论据），从中学到论证的技巧。以上是准备阶段。

 

四、阅读二手文献

1、进入一个领域的准备工作：教科书、通论、参考书等。

2、搜集二手文献，并把精读文献缩短到10篇以内。从最新的研究成果读起，从引用率最高的文献读起，从最有名的学者读起。读完就归纳论点，不要拖延；重要史料或一手文献线索，随手记。

3、把自己的研究和已有研究联系起来：你可以填补空白、补充深化、反驳修正。

 

五、搜集一手材料

1、与阅读二手文献同时进行。

2、带着通过阅读二手文献获得的线索去批判性地阅读一手材料。

3、逐渐形成自己的论点。

4、围绕论点选择关键材料，做资料长编

 

六、草拟提纲

1、先确立一个临时的论点。

2、围绕论点展开分论点，每个分论点一节，每节按一定逻辑顺序安排证据（史料）

3、调整结构、分论点和总论点，直到结构完备。

 

七、初稿写作

1、将资料长编内容根据提纲重新排列。

2、将资料长编改写成论文。

3、加上开头结尾。开头部分做研究史综述，提出问题，提出观点。结尾部分重申观点，做一定阐发，与其他研究或问题相联系，强调重要性。

 

八、修改润色

1、给同事朋友看，寻求意见。

2、根据意见修改。

3、根据目标刊物的写作风格修改。

 

九、投稿吧，祝你成功！

 

十、如果是博士论文或者专著，就把它想成是一篇很长的论文，分论点的层次更多几层罢了。